Servicios y Proyectos

Ministro Arce considera correcta la postulación de Suxo para la CIDH y descalifica críticas

La Paz, 2 de mayo (MJyTI).- El ministro de Justicia y Transparencia Institucional, Héctor Arce, consideró hoy de acertada la postulación de Bolivia de la exministra, Nardi Suxo, como candidata a ocupar un cargo en la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y descalificó las críticas que pretenden mellar la larga trayectoria profesional y calidad moral.

“El Estado boliviano ha postulado correctamente el nombre de Nardi Suxo para que ocupe un cargo en la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en la que Bolivia, como cualquier otro país, tiene derecho de participar en esos cargos con personas de amplia trayectoria como Suxo”, afirmó Arce en una entrevista con radio Panamericana.

Lamentó que personas prófugas de la justicia boliviana, por serios hechos de corrupción en Bolivia, se dediquen a hostigar, calumniar y divulgar falsedades en el exterior del país contra una persona de gran talla moral e intelectual.

De esta manera se refirió a las declaraciones del expresidente de AeroSur, Humberto Roca y el exalcalde de La Paz, Ronald Maclean, quienes aprovecharon el lunes un foro de candidatos a la CIDH para buscar afectar a Suxo quien les dijo, a través de Twitter, que seguirá luchando contra la corrupción y velando por los derechos humanos, pese a críticas de personas procesadas y prófugas de la justicia en Bolivia.

Arce resaltó la larga trayectoria de Suxo en el ámbito nacional e internacional en defensa de los derechos humanos.

“La doctora Nardi Suxo es una profesional boliviana que tiene una larguísima trayectoria en defensa de los derechos humanos, no sólo ha trabajado en instituciones bolivianas vinculadas a los derechos humanos, sino en grandes instituciones internacionales como el Centro Carter que ha impulsado el expresidente de Estados Unidos, Jimmy Carter”, aseveró.

Asimismo, destacó a la exministra Suxo como la creadora del Sistema de Control y de Lucha contra la Corrupción que se ha establecido en Bolivia, a la cabeza del presidente Evo Morales. “Por lo tanto, su labor es encomiable, es una abogada de gran trayectoria en los derechos humanos y en la lucha contra la corrupción”, enfatizó.

 

alt

Juzgado definirá la próxima semana situación jurídica de Alcalde de Oruro por caso mochilas

Oruro, 2 de mayo (MJyT).- El Juzgado Segundo de Instrucción en lo Penal de Oruro rechazó la objeción presentada por el alcalde de Oruro, Edgar Bazán, por lo que el proceso continuará con la audiencia de medidas cautelares fijada para el viernes 11 de mayo por el presunto hecho de corrupción en la adquisición de mochilas chinas para la gestión 2016, informó hoy el viceministro de Transparencia Institucional y Lucha Contra la Corrupción, Diego Jiménez.

Jiménez informó que la audiencia de medidas cautelares se programó para el viernes 11 a las 15.00 horas en el Juzgado Segundo de Instrucción en lo Penal de Oruro.

El Ministerio de Justicia y Transparencia Institucional, a través del Viceministerio de Transparencia Institucional y Lucha Contra la Corrupción, participó este miércoles de la audiencia de objeción a la querella planteada por el imputado alcalde Bazán, quien se encuentra denunciado por presuntos hechos de corrupción por la compra con sobreprecio de mochilas chinas.

La participación del Viceministerio de Transparencia Institucional estuvo representada en la audiencia por Vladimir Ochoa, jefe de la Unidad de Procesamiento Penal, quien argumentó detalles para pedir el rechazo a la objeción presentada por Bazán al considerar una acción dilatoria que busca afectar la continuidad de este proceso.

El viceministro Jiménez ratificó que en este y otros casos de denuncias de corrupción se está actuando con toda la “objetividad jurídica” y está exigiendo celeridad en las investigaciones que involucra al actual Alcalde de Oruro.

“El mandato que tenemos es muy claro, cero tolerancia a la corrupción y vamos a llegar en estos casos de corrupción hasta la conclusión del proceso”, afirmó la autoridad.

 

alt

Ministerio de Justicia denunciará penalmente a juez que falló en contra de una sentencia constitucional

La Paz, 1 de mayo (MJyTI).- El Ministerio de Justicia y Transparencia Institucional denunciará penalmente por prevaricato y resoluciones contrarias a la Constitución al juez Civil y Comercial, Alberto Guzmán Méndez, por fallar en contra de una sentencia emitida por el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) al ordenar el descongelamiento del pago de regalías del campo gasífero Incahuasi a favor de Santa Cruz.

Esta decisión fue comunicada por el ministro de Justicia y Transparencia Institucional, Héctor Arce, en conferencia de prensa, quien, además, anunció que pedirá en Sucre, al Consejo de la Magistratura la suspensión “inmediata” de este juez por su accionar contrario a la Constitución y las leyes.

“El juez Alberto Guzmán Méndez ha contradicho manifiesta y abiertamente una sentencia constitucional que el Gobierno nacional ha venido cumpliendo y seguirá cumpliendo estrictamente en apego a la Constitución Política del Estado y al sistema de control concentrado de constitucionalidad”, enfatizó.

El ministro Arce manifestó que, como cabeza de sector, el Ministerio de Justicia y Transparencia Institucional tiene el deber de hacer cumplir la Constitución y las leyes, y hacer prevalecer las sentencias constitucionales.

Asimismo, argumentó que las acciones asumidas por el Ministerio de Justicia están sustentadas en el artículo 203 de la Constitución que señala: “Las decisiones y sentencias del Tribunal Constitucional Plurinacional son de carácter vinculante y de cumplimiento obligatorio y contra ellas no cabe recurso ulterior alguno”.

En consecuencia, enfatizó que esta es la base del control de constitucionalidad y la base de la institucionalidad del sistema judicial del país, pues “si se atenta contra estas bases el sistema judicial entraría en crisis, cuestión que no se puede permitir”.

Arce afirmó que esta determinación no pretende favorecer ni perjudicar a los departamentos de Santa Cruz ni a Chuquisaca, lo que “busca es hacer prevalecer la Constitución Política del Estado y las leyes”.

 

alt

Ministerio de Justicia continúa proceso penal contra hijos de García Meza por legitimación de ganancias ilícitas

La Paz, 30 de abril (MJyTI).- El Ministerio de Justicia y Transparencia Institucional, a través del Viceministerio de Transparencia Institucional y Lucha Contra la Corrupción, anunció hoy con dar continuidad al caso de legitimación de ganancias ilícitas contra los tres hijos del extinto dictador Luis García Meza (1980-1981), más allá de la sanción penal, hasta lograr la reparación del daño económico al Estado.

El viceministro de Transparencia Institucional y Lucha Contra la Corrupción, Diego Jiménez, en conferencia de prensa, dijo que el deceso de García Meza no paraliza el proceso por corrupción y que continuará hasta conseguir una sentencia y para ello presentó una serie de acciones.

“Actualmente continúa el proceso penal por legitimación de ganancias ilícitas. El gobierno bajo ninguna forma puede permitir que el daño económico al Estado quede impune; la finalidad del Ministerio de Justicia y Transparencia Institucional es ir más allá de la responsabilidad penal, es conseguir la reparación del daño económico al Estado”, afirmó.

El exdictador García Meza, quien falleció la madrugada del domingo 29 de abril, y sus tres hijos Susana García Meza Cabrera, María Lucía García Meza Cabrera y Luis Fernando García Meza Cabrera fueron denunciados en marzo de 2014 ante el Ministerio Público por legitimación de ganancias con afectación al Estado por el ex Ministerio de Transparencia.

García Meza fue presidente de facto entre el 17 de julio de 1980 y el 4 de agosto de 1981, tiempo en el cual cometió diversos actos de corrupción, por los cuales la Corte Suprema de Justicia, lo declaró culpable en varios casos.

Según la denuncia, los hechos de corrupción en la dictadura de García Meza con daño económico al Estado son: la Gaiba, cobro de cheques, piscina Olímpica, equipos petroleros. Posteriormente los hijos de García Meza, con el fin de encubrir el origen ilícito de esos dineros, utilizaron esos recursos para la compra de 27 bienes inmuebles, 4 empresas registradas en Fundempresa, 21 depósitos a cuentas bancarias nacionales e internacionales por más de 4 millones de dólares.

Las dos últimas acciones realizadas por el Viceministerio de Transparencia Institucional y Lucha Contra la Corrupción fueron el 24 de abril.

En sus descargos los denunciados presentaron incidentes y excepciones, los cuales fueron respondidos oportunamente por el Viceministerio que reiteró la solicitud de declaración informativa con la notificación por edictos.

El proceso penal se encuentra en etapa preparatoria con solicitud de notificación por edictos con la resolución de imputación formal contra los hijos de García Meza por el delito de legitimación de ganancias ilícitas.

 

alt

Más artículos...

Tweets

 

Enlace Institucional