Servicios y Proyectos

NUEVA AUTORIDAD FIJA TAREAS “URGENTES” EN FAVOR DE LOS DERECHOS DE LA NIÑEZ EN BOLIVIA

La Paz, 5 de junio (MJyTI).- La nueva directora General de la Niñez y Personas Adultas Mayores del Ministerio de Justicia y Transparencia Institucional, Ninoska Durán Burgoa, fijó hoy como prioridad “urgente” trabajar en la prevención, atención y restitución de derechos de niñas y niños víctimas de violencia.

 

“Una de las tareas prioritarias y desde el mandato del despacho del ministro de Justicia y Transparencia Institucional, Héctor Arce Zaconeta, es trabajar en acciones urgentes en temas de prevención, atención y restitución de derechos a víctimas de violencia”, precisó Durán Burgoa, quien asumió el cargo en los últimos días.

 

La nueva Directora apuntalará la gestión del ministro Arce que asumió la decisión de darle “mucha fuerza” al ejercicio efectivo de los derechos de la niñez y adolescencia.

 

“Ninoska Durán Burgoa asume la Dirección de Niñez. Nuestro Ministerio se abocará a impedir la violencia contra los niños por todos los medios”, informó en horas precedentes el ministro de Justicia y Transparencia Institucional en su cuenta oficial de Twitter.

 

Durán Burgoa, es abogada de profesión, con una maestría en Ciencias de la Familia de la Universidad de Santiago de Compostela, España.

 

Trabaja hace más de 10 años en temas de la niñez tanto en docencia universitaria como en formación de políticas públicas y de normativas referidas a la niñez. Fue parte de la Comisión de Fortalecimiento del nuevo Código Niña, Niño y Adolecente, promulgado en julio de 2014.

 

Según la flamante Directora, el objetivo de su despacho tiene que ver con la gestión del ministro Arce que busca llevar un trabajo técnico, pero con “mucha” sensibilidad humana para la implementación del Código Niña, Niño y Adolescente.

 

La Dirección General de la Niñez y Personas Adultas Mayores, es dependiente del Viceministerio de Igualdad de Oportunidades, que es el ente rector del sistema de protección de los niños y niñas.

 

“A nivel institucional es bien importante trabajar por la niñez. Es fundamental una buena implementación el Código Niña, Niño y Adolescente que recién cumplirá tres años”, agregó.

 

A decir de la nueva Directora, es fundamental hacer posible la obligación de denuncia de todos los ciudadanos, pues los niños son absoluta responsabilidad de todos.

 

alt

LA REVOLUCIÓN DE LA JUSTICIA EN BOLIVIA ES EL DEBER DE TODA LA SOCIEDAD Y NO EXCLUSIVA DE ABOGADOS

La Paz, 2 de junio (MJyTI).- Una de las principales conclusiones del evento denominado “Reflexiones Sobre Reformas de Justicia en América Latina” planteó involucrar a toda la sociedad para encarar una profunda revolución de la justicia en Bolivia y no dejar esa tarea, como exclusividad, solo a los abogados e instituciones.

 

Este elemento básico fue esbozado con amplios argumentos en la clausura del encuentro para las reformas a la justicia por el vicepresidente Álvaro García Linera y el ministro de Justicia y Transparencia Institucional, Héctor Arce Zaconeta.

 

En las dos jornadas de “Reflexiones Sobre Reformas de Justicia en América Latina” organizado por el Ministerio de Justicia y Transparencia Institucional realizado en Santa Cruz se debatieron y diagnosticaron los elementos que generan la crisis de la justicia y se lograron algunas conclusiones productos de las intervenciones magistrales de los invitados expertos en Derecho; Baltasar Garzón, Eugenio Raúl Saffaroni, Alberto Binder y Roberto Viciano Pastor.

 

En su intervención el vicepresidente García manifestó que si la sociedad boliviana implementa esa voluntad política de abordar la trasformación de la justicia en una década o más se verán los resultados.

 

Según el Vicepresidente, es un buen momento que, como sociedad asuma su responsabilidad, frente a la debacle de la justicia, y no debe ser una tarea exclusiva de especialistas e instituciones, sino como un hecho global que involucre a las universidades, escuelas, familias y la totalidad de la sociedad.

 

“Tenemos que debatir, una nueva justicia se tendrá una reforma de un conjunto de modificaciones de las currículas educativas, universitarias y escolares. Además, de un conjunto de pedagogías que el Estado debe difundir en el ámbito de la construcción de las familias”, agregó.

 

Sobre este elemento, el ministro Arce concluyó que la revolución de la justicia es una labor de largo plazo, porque no es solo tema de los abogados, sino debe ser acompañada por la sociedad en su conjunto.

 

“Nuestra sociedad tiene que cambiar y tiene que ser menos pleitomana (pleitos). De nada sirve que se imponga sanciones a los abogados, jueces y fiscales si la sociedad persiste en judicializar todo y no aceptar lo justo”, aseveró.

 

JUSTICIA UNIVERSAL

 

García propuso en su ponencia que Bolivia debe asumir el reto para lograr una justicia universal dentro del principio de igualdad.

 

 

 

Explicó que Bolivia tiene una justicia que fue fundada entre el prejuicio de la desigualdad, y Bolivia vive una revolución simbólica donde ya se da el prejuicio de la Igualdad.

 

“Se derrumbó todo el edificio colonial fundado en raza, apellido, color de piel, amiguismo y notables y se introdujo otros preceptos que abrió la elección de autoridades judiciales por voto popular”, afirmó.

 

No obstante, admitió que, si bien era necesario ese proceso, no resultó como esperaba la sociedad.

 

“Lo que se logró fue un hecho trascendente para la historia y la identidad boliviana, porque la designación de magistrados ya no se resumía al color de piel, billetera, amigos y los notables. Se logró ahora notables de pollera, poncho, apellidos indígenas y era necesario ese proceso duro para buscar la construcción del prejuicio de la verdad”, afirmó.

 

El Vicepresidente planteó dar un tercer paso “crucial” para reformar la justicia.

 

El primer paso basado en el prejuicio de la desigualdad no servía porque era una justicia colonial racial. Luego se pasó a una justicia basada en el principio de la igualdad que no funcionó porque se confundió impuso el monopolio corporativismo de dirigentes, federaciones, gremio y otros.

 

“Ahora esta conquista del principio de la igualdad que se logró con las elecciones judiciales debe incorporarse a un principio de universalidad”, agregó.

 

Precisó que la universalidad de la justicia significa que justicia es para todos independientemente del gremio, color de piel, vestimenta, billetera o apellido.

 

 CONCLUSIONES

 

A su turno el ministro de Justicia y Transparencia Institucional destacó el evento de alto nivel y conclusiones importantes, que servirán como elementos que siembran esperanza en la reforma judicial boliviana.

 

Manifestó que en estas reflexiones se concluyó de forma unánime, que la justicia tiene una mala calidad en todas las naciones.

 

Apeló a las reflexiones del profesor Binder cuando preguntó que si recomendaría a alguien que uno quiere confiar y someterse a la justicia cuando saben de la debacle de la justicia, continuó, la respuesta es “no”.

 

“A los seres que queremos como a nuestros hijos jamás les diríamos estás en manos de la justicia”, agregó.

 

 

 

En consecuencia, dijo que la primera gran conclusión, es trabajar profundamente en construir la credibilidad y confianza de la justicia.

 

Para ello, manifestó que se debe cimentar una justicia buena, racional, accesible, humana, rápida y trasparente, características que son las virtudes que la actual justicia en Bolivia “no tiene” y que es deber de toda Bolivia, construirla.

 

Una segunda conclusión es, como la planteó el profesor Saffaroni, cuánto vale la pena desarrollar el poder punitivo del Estado, hasta dónde una sociedad se construye y se desarrolla, si todo y cada una de las actitudes humanas finalmente acabarían como acciones antijurídicas pasibles de una sanción.

 

Reflexionó que “la privación de libertad es una situación excepcional a la que deben llegar los que han lesionado bienes jurídicos para la sociedad, debería ser la absoluta excepción”, agregó.

 

Considera que no se puede criminalizar todas las actitudes humanas, e insistió que se debe reducir al mínimo la función punitiva del Estado.

 

Una tercera conclusión es la extrema ritualidad y formalismo absurdo del Derecho, “el lenguaje que se utiliza en el derecho como; su señoría, su majestad, su probidad, para mejor proceder, como si el Derecho fuera un mundo aparte de la realidad social”

 

Eso se debe corregir porque el Derecho es algo inherente a los seres humanos y debe ser “tan simple” libre de rituales.

 

“Por tanto se debe desritualizar, desformalizar, humanizar y facilitar el acceso a este servicio público”, agregó.

 

Una cuarta conclusión, está referido al mal supremo que es la falta de transparencia y la corrupción en la administración de justicia.

 

“Son males que se deben corregir, son elementos anquilosados que tarde o temprano deben ser extirpados, la corrupción es un cáncer que deben salir de la administración de justicia”, afirmó.

 

Manifestó que cuando la justicia se aleja de la equidad e igualdad se aleja de su esencia.

 

Considera que lo ideal sería que dos personas que se han enfrentado judicialmente, luego de un fallo justo puedan darse la mano y poner fin a una controversia para seguir viviendo en sociedad.

 

El elemento humano es importante, más que las leyes, que se están trabajando con responsabilidad.

 

“Las leyes son como un bisturí; que en manos de un criminal es un instrumento para matar, pero ese mismo bisturí en manos de un cirujano es para salvar vidas. Por eso las leyes son tan buenas y tan alas dependiendo en las manos de quién esté”, agregó.

 

Por ello, una conclusión, es la gran importancia en la formación de los profesionales abogados, la que se refirió el presidente Evo Morales como un punto crucial.

 

En consecuencia, planteó cambiar la mentalidad de la formación de los profesionales de Derecho y evitar que solo persigan ganar dinero.

 

Otra conclusión fundamental se refiere a la responsabilidad de la sociedad para hacer efectiva la transformación de la justicia.

 

Enfatizó que el problema de la justicia no es solo de los abogados, sino de toda la sociedad.

 

El ministro Arce ratificó su vocación por continuar con este proceso de revolución de la justicia en Bolivia y pidió a la sociedad sumarse a esta responsabilidad.

 

alt

OBSEQUIAN A JURISTAS MAPAS DE BOLIVIA SIN PÉRDIDAS TERRITORIALES Y SU LITORAL ARREBATADO

La Paz, 2 de junio (MJyTI).- El Ministro de Justicia y Transparencia Institucional, Héctor Arce Zaconeta, obsequió a los juristas internacionales, mapas de Bolivia sin pérdidas territoriales y su litoral con acceso al Océano Pacífico.

Los renombrados especialistas en el campo del Derecho realizaron exposiciones magistrales durante las jornadas Internacionales de Reflexiones Sobre Reformas de Justicia en América Latina

El reconocido profesor de Derecho, Baltasar Garzón, jurista español. Juez desde 1981 y magistrado, tuvo a su cargo la investigación de algunos de los delitos de mayor relevancia que se produjeron en España: crímenes contra la humanidad, terrorismo, terrorismo de Estado, narcotráfico, corrupción política y delincuencia económica, también contribuyó en reformas judiciales en Ecuador y Argentina.

El profesor Alberto Binder es uno de los que apoyó la construcción del Código Sistema Penal Boliviano, es abogado y cuenta con un doctorado en Derecho por la Universidad de Buenos Aires. Es Profesor de Derecho Procesal Penal de Posgrado.

Miembro de la Asociación Argentina de Derecho Procesal y del Instituto iberoamericano de Derecho Procesal. Es asesor técnico de los procesos de reforma judicial en países como: Argentina, Chile, Bolivia, Ecuador, Venezuela, Honduras, El Salvador, Paraguay, Guatemala, República Dominicana y otros países de América Latina.

El cuarto invitado fue el profesor Roberto Viciano Pastor que es un constitucionalista renombrado en la Universidad de Valencia. Lo consideró como experto del constitucionalismo latinoamericano.

Catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Valencia. En la misma Universidad es Titular de la Cátedra Jean Monnet sobre instituciones políticas de la Unión Europea.

Ha sido Director del Departamento de Derecho Constitucional y Secretario General en la Universidad de Valencia.

 

alt

JURISTA VICIANO CONSIDERA VITAL EXAMEN SIQUIÁTRICO DE UN JUEZ PARA EVITAR FALLOS PREJUICIOSOS

La Paz, 2 de junio (MJyTI).- El experto constitucionalista latinoamericano, Roberto Viciano Pastor, le otorgó hoy “fundamental importancia” al examen siquiátrico y sicológico a la hora de elegir un juez u operador de justicia, para evitar decisiones prejuiciosas que pueden afectar a una de las partes de un proceso judicial.

“Hay un grave riesgo, como dice Baltasar Garzón, de que exista un juez o jueza que pueda ser homófobo o pueda ser racista, porque evidentemente eso condiciona las decisiones de un fallo en perjuicio de una de las partes”, afirmó.

En consecuencia, precisó que es importante el perfil sicológico de una persona, no solo la ideológica, pues insistió que “puede tener su incidencia en el proceso y decisión judicial”.

Estas declaraciones las realizó en su exposición en el evento denominado “Reflexiones Sobre Reformas de Justicia en América Latina” organizado por el Ministerio de Justicia y Trasparencia Institucional en la ciudad de Santa Cruz de la Sierra que concluye este viernes.

Además de Viciano, participan los invitados de renombre internacional en Derecho, Raúl Eugenio Safaroni, Alberto Binder y Baltasar Garzón.

Viciano puso como ejemplo la Constituyente de Ecuador que trabajó para incluir en su nueva Constitución una serie de requisitos para elegir autoridades principalmente en el judicial y en las Fuerzas Armadas.

A decir del experto internacional, hay una preocupación por conseguir un Poder Judicial independiente de la influencia política, pero también la atención debe centrarse por una buena selección de los operadores de justicia.

Destacó que la Constituyente de Ecuador haya incluido esos obligatorios exámenes, pese a la alarma de algunas personas que se opusieron, pero que al final se incluyó en esa Constituyente.

Consideró que este proceso ecuatoriano es uno de los ejemplos que se debe imitar en otros países

Viciano es catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Valencia. En la misma Universidad es Titular de la Cátedra Jean Monnet sobre instituciones políticas de la Unión Europea.

Ha sido Director del Departamento de Derecho Constitucional y Secretario General en la Universidad de Valencia.

 

alt

Más artículos...

Tweets

 

 

Enlace Institucional