Servicios y Proyectos

BALTASAR GARZÓN DESTACA INICIATIVA DE SANCIONAR A JUECES AUSENTES DE AUDIENCIAS

La Paz, 2 de junio (MJyTI).- El connotado jurista español, Baltasar Garzón, destacó hoy las iniciativas en Bolivia de sancionar y procesar a jueces, fiscales y operadores de justicia que se ausenten de las audiencias en un proceso judicial y que genera dilaciones.

 

Se preguntó no sólo en Bolivia sino en el mundo, “¿Cómo es posible que un juez, un fiscal o un operador del Derecho no asista de forma inmediata al juicio para decidir probablemente el futuro de las personas en juicio?”.

 

Estas afirmaciones las realizó en su exposición en el evento denominado “Reflexiones Sobre Reformas de Justicia en América Latina” organizado por el Ministerio de Justicia en la ciudad de Santa Cruz de la Sierra y que concluirá este viernes.

 

Además de Garzón, participan los invitados de renombre internacional en Derecho, Eugenio Raúl Saffaroni, Alberto Binder y Roberto Viciano Pastor.

 

Para el destacado profesor de Derecho, son interesantes las propuestas del gobierno que se están trabajando en Bolivia donde se plantean reformas destinadas a acabar con las dilaciones indebidas o la denominada retardación de justicia que genera susceptibilidades en un proceso y abre la desconfianza ciudadana.

 

“No puede administrarse justicia a distancia hay que estar permanentemente en contacto con el objeto del proceso”, aseveró.

 

Dentro de sus reflexiones, Garzón dijo que nada es peor que una excelente ley que no se aplica.

 

“Una ley que recoja todos los principios habidos y por haber, que protege en el papel todos los derechos del ser humano, se convierte en una norma negativa e indigna para los ciudadanos cuando no se aplica porque eso significa que esa norma fue aprobada para justificar políticas que no se tenían intención de aplicar”, aseveró.

 

En coincidencia con el diagnóstico que hicieran en la inauguración del evento por el presidente Evo Morales y el ministro de Justicia, Héctor Arce, el jurista español consideró como “fundamental” el cambio de mentalidad del operador para que acompañe la revolución de la justicia.

 

Para el español, la ética en la gestión y en el desempeño de la función judicial resultan fundamentales en el ejercicio del Derecho.

 

Enfatizó que los principios de servicios públicos y de servicio a la comunidad, desde la justicia, deben estar esculpidos en la mente de cualquier operador del derecho. “Si no es así ningún sistema de justicia va a prosperar”.

 

Además, manifestó que la comunicación y tecnología hacen conocer lo que sucede en otras partes del mundo en la temática de justicia e injusticia.

 

En ese sentido, consideró que la ciudadanía se ha vuelto mucho más exigente e incluso e intransigente con los abusos del poder establecido.

 

Por ello dijo que amerita como fundamental un cambio de paradigma en la justicia porque es el primer servicio del Estado cuya acción se hace sentir en una forma inmediata en los ciudadanos.

 

alt

MORALES APUESTA POR CONVERTIR A BOLIVIA EN UN MODELO DE JUSTICIA DE LA REGIÓN

La Paz, 1 de junio (MJyTI).- El presidente Evo Morales expresó hoy su deseo por convertir a Bolivia en un modelo de justicia en la región latinoamericana sobre la base del cambio de mentalidad de sus operadores.

“Mi gran deseo, así como Bolivia en muchos aspectos se convierte en un modelo en crecimiento económico, de reducción de la pobreza; nuestra justicia también debemos convertirla en un modelo”, aseveró en el evento denominado “Reflexiones Sobre Reformas de Justicia en América Latina” que se realiza en la ciudad de Santa Cruz de la Sierra el 1 y 2 de junio.

Participaron del acto de inauguración de la primera jornada de reflexiones además del presidente Morales, los ministros de Justicia Héctor Arce Zaconeta; y de Gobierno Carlos Romero; la presidenta de la Cámara de Diputados, Gabriela Montaño; el alcalde de Santa Cruz, Percy Fernández; el procurador General del Estado, Pablo Menacho y autoridades judiciales.

Además de los expertos internacionales de derecho Eugenio Raúl Zaffaroni, Alberto Binder y Roberto Viciano Pastor.

El presidente Morales en su discurso central diagnosticó la justicia desde un punto de vista sindical y como Presidente.

Admitió como un fracaso las primeras elecciones de magistrados por voto directo realizado en octubre de 2011 y tenia esperanza cambiar el sistema de justicia.

Espera que de este evento salga importantes conclusiones de los expertos internacionales invitados, para encontrar una ruta crítica para solucionar los grandes males de la justicia.

El mandatario coincidió con el ministro Arce Zaconeta y el prestigioso jurista Zaffaroni  que “debe haber cambio de mentalidad de los operadores para hacer una verdadera revolución de la justicia en Bolivia, pues dijo que institucionalmente está mal vista”.

Consideró que de nada servirá nuevas leyes o profesionales de Derecho con grandes títulos sino hay cambio mentalidad.

 

CRISIS

A su turno, el ministro Arce expuso un diagnóstico amplio sobre tres factores que generan la crisis de la justicia en Bolivia.

Puso como primera deficiencia la falta de transparencia de la justicia en el país porque en el sistema existen algunos jueces, fiscales y abogados que provocan un gran desmérito a la profesión del Derecho.

“Lamentablemente la corrupción enraizada en muchos sectores del Estado se mantiene anquilosada en algunos sectores de la administración de justicia. Algunos jueces piden dádivas para cumplir sus obligaciones. Además, se manipula los fallos, pues tienen un ojo cerrado hacia el pobre y otro ojo abierto para el que tiene recursos”, manifestó.

Un segundo mal es la retardación de la justicia que genera la desconfianza ciudadana.

“Una justicia que tarda no es justicia, la justicia lenta es más parecida a la injusticia. Cuando un proceso es alargado socaba la vida”, agregó.

Una tercera falencia es la falta de acceso a la justicia y no es que a una persona se le niegue la tutela jurídica, sino es la forma como se la trata.

“Una justicia de abogados donde priman los rituales, los nombres, una justicia donde los hombres son tratados como se los ve. La gente no confía en el sistema de justicia y la gente finalmente acaba haciendo justicia por mano propia”, señaló.

 

 

PLANTAMIENTO DE SOLUCIONES

Arce también plantea tres soluciones a estos tres males que generan la crisis de justicia en Bolivia.

“Son tres problemas que han enfrentado y enfrentan otros países. Estos tres ejes deben ser resueltos cueste lo que cueste”, enfatizó.

Plantea un primer elemento de solución a esta crisis estructural que es el “normativo”. “Necesitamos nuevas normas. Bolivia tradicionalmente ha copiado, adecuado y derivado normas de otros países y sistemas con la visión de tener una justicia moderna que nunca se dio sino terminó en el fracaso y crisis”, aseveró.

En esa dinámica que Bolivia, de acuerdo con el titular de Justicia, se están construyendo los Códigos Morales, denominativo que no se refiere exclusivamente a la gestión gubernamental del presidente Evo Morales, sino que llevarán una gran carga moral en base a estudios de la realidad nacional.

Identificó un segundo elemento como fundamental, “el ser humano”, el juez, la persona que debe hacer y producir justicia

Consideró importante elegir a las mejores personas con vocación de trabajo y justicia, lo que no dan los títulos como maestrías y otros. “No servirán las leyes sino mejoramos a la persona, al juez que hace justicia”, agregó.

Un tercer elemento de solución que planteó Arce es la creación de un “modelo de gestión diferente” que se base en principios y valores. “Necesitamos mejor infraestructura, mejor tecnología, mayores recursos. Tres grandes problemas tres grandes soluciones”, añadió.

Consideró que los bolivianos tienen que ser capaces de revolucionar la justicia en base a sus propios conocimientos y experiencias.

 

alt

MINISTRO ARCE CALIFICA DE “CRASO ERROR” ABANDONO DE LA UMSA A SELECCIÓN DE POSTULANTES AL ÓRGANO JUDICIAL

La Paz, 1 de junio (MJyTI).- Como “craso error” consideró hoy el ministro de Justicia y Transparencia Institucional, Héctor Arce Zaconeta, el abandono que anunciara la Universidad Mayor de San Andrés (UMSA) del acompañamiento a la Asamblea Legislativa a la preselección y evaluación de candidatos al Órgano Judicial, cuando ni siquiera comenzó el proceso.

 

“Descalificar antes de que inicie el proceso, como lo hizo la oposición política o como lo estuvieran haciendo, aparentemente, un sector de las universidades bolivianas es un craso error”, afirmó el titular de Justicia en conferencia de prensa desarrollada en la ciudad de Santa Cruz.

 

Esta actitud de abandonar un proceso cuando no ha comenzado, a juicio de Arce, muestra una clara intencionalidad “inaceptable”.

 

De esta manera se refirió Arce Zaconeta a la decisión de la UMSA de retirarse de la preselección de magistrados debido a que advirtió falta de voluntad política para mejorar la justicia y presuntas anomalías.

 

Según las declaraciones a la prensa del rector Waldo Albarracín, la medida fue asumida en el Honorable Consejo Universitario para no afectar la credibilidad de la UMSA.

 

Ante esta situación, el ministro Arce insistió como “despropósito e incomprensible” la decisión de alejarse de un proceso que ni siquiera comenzó, al referirse a la preselección de candidatos en el Legislativo para candidatos al Órgano Judicial.

 

Cree que esta actitud, en referencia al retiro de la UMSA, muestra una actitud “hostil” y de poca voluntad para la reforma de la justicia.

 

Para el ministro Arce, es mejor esperar el inicio de los procedimientos que se han diseñado desde la comisión legislativa que perfila una base “ampliamente” meritocrática que se prevé reflejar en los exámenes, calificaciones de méritos, entrevistas y demás parámetros que serán públicos.

 

Consultado sobre la posible desmotivación de la presentación de aspirantes por el abandono de una universidad a este proceso de selección de postulantes, Arce aseguró que hasta el cierre del plazo se presentará una gran cantidad de postulantes “notables”.

 

Dijo saber que hay personas que “sanamente” quieren participar del proceso de la selección de candidatos en la Asamblea Legislativa, porque se perfiló fundamentalmente el criterio de la meritocracia.

 

No obstante, la presidenta de la Comisión Mixta de Constitución, Adriana Salvatierra, dijo a los periodistas que el proceso va a continuar, porque el Sistema Universitario de Bolivia no se retiró.

 

Además, recordó que, de manera conjunta, se elaboró las bases del reglamento y convocatoria de preselección para altas autoridades judiciales.

 

La Asamblea Legislativa aprobó el 26 de mayo la ampliación del plazo de inscripción para los postulantes al Órgano Judicial hasta el próximo 9 de junio.

 Asimismo, según la comisión Mixta de Constitución de la Asamblea Legisaltiva, los profesionales inscritos para participar en el proceso de preselección de candidatos a altos cargos judiciales que deseen complementar su documentación, pueden hacerlo hasta el 9 de junio.

 

alt

MINISTRO ARCE CONSIDERA QUE LA CAN ERA ESCENARIO PARA RESOLVER DIFERENCIAS ENTRE BOLIVIA Y CHILE

La Paz, 1 de junio (MJyTI).- El ministro de Justicia y Transparencia Institucional, Héctor Arce Zaconeta, consideró hoy que la Comunidad Andina (CAN) era el escenario adecuado para superar diferencias con Chile, derivados del enclaustramiento geográfico de Bolivia.

 

Apeló a los argumentos fundacionales de la CAN, a través de la suscripción del Acuerdo de Cartagena en mayo de 1969, cuando en su artículo 4 en el tratado constitutivo señala “Para la mejor ejecución del presente Acuerdo, los Países Miembros realizarán los esfuerzos necesarios para procurar soluciones adecuadas que permitan resolver los problemas derivados del enclaustramiento geográfico de Bolivia”.

 

“Es decir, promover condiciones de integración que permitan a Bolivia superar los problemas de su forzado e injusto enclaustramiento marítimo, que hoy a casi 50 años del Acuerdo son más vigentes que nunca; ya que como ustedes saben al día de hoy sufrimos más de nueve días de paro de las aduanas de Chile en la frontera, lo que ha creado un éxodo humanitario y un daño al comercio y desarrollo de Bolivia incalculable”, manifestó Arce.

 

Estas declaraciones las realizó en oportunidad del Seminario Internacional: “Propiedad Intelectual en la Comunidad Andina” que se desarrolla esta jornada en la ciudad de Santa Cruz de la Sierra en un céntrico hotel.

 

El Ministro de Justicia precisó que no cabe duda que, si la República de Chile no hubiera abandonado a la Comunidad Andina en 1976, quizás este espacio de integración hubiera sido el “escenario privilegiado” para poder superar estas diferencias en el marco de la integración y en respeto de sus obligaciones internacionales.

 

Bolivia demanda a Chile, ante la Corte de La Haya, el cumplimiento de sus compromisos y varias resoluciones internacionales, para una salida soberana al mar.

 

En 1825, Bolivia nació a la vida independiente con una costa de aproximadamente 400 kilómetros sobre el océano Pacífico. 54 años después, en 1879, Chile invadió y ocupó por la fuerza el territorio del departamento de Litoral, desde entonces privó al país de un acceso soberano al mar y de un territorio de al menos 120.000 kilómetros cuadrados.

 

La administración del presidente Evo Morales espera optimista un fallo favorable en el proceso que instauró en 2013 con el fin de negociar una salida soberana al mar sobre la base de los compromisos que hizo Santiago a lo largo de la historia.

 

alt

Más artículos...

Tweets

 

 

Enlace Institucional