Servicios y Proyectos

Ministro Arce considera “desafortunada” intromisión del secretario de la OEA sobre fallo del TCP

La Paz, 29 de noviembre (MJyTI).- El ministro de Justicia y Transparencia Institucional, Héctor Arce, calificó hoy como “desafortunada” la intromisión en asuntos internos de Bolivia que incurre el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, al asumir posición sobre un fallo del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) que habilita a la repostulación a las autoridades electas.

“El señor Almagro tiene que conocer nuestra Constitución, antes de inmiscuirse en asuntos internos de nuestro país (…). No corresponden las afirmaciones erróneas que hemos escuchado por parte de algunos líderes de oposición en consonancia con una afirmación totalmente desafortunada del señor Luis Almagro sobre el fallo del Tribunal Constitucional Plurinacional”, afirmó en conferencia de prensa.

Además, el ministro Arce enfatizó que Almagro no está facultado para interpretar la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José de Costa Rica) al referirse a un supuesto derecho de perpetuidad en el poder.

“Almagro no puede suplir a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos ni a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que de acuerdo al pacto de San José de Costa Rica son los órganos competentes para pronunciarse, interpretar y para desarrollar la Convención Americana sobre Derechos Humanos”, manifestó.

De esta manera respondió a la posición asumida por Almagro quien se manifestó por la red social Twitter sobre el fallo del TCP que habilita al presidente Morales, al vicepresidente Álvaro García Linera, gobernadores, alcaldes, senadores, diputados, concejales y otros cargos electivos a la posibilidad de repostularse en elecciones sin límites.

El secretario general de la OEA afirmó ayer en su tuit que el Pacto de San José no contempla el “derecho a perpetuarse en el poder” al referirse al fallo del TCP.

“En realidad, el artículo 23 de la Convención Americana de DDHH citado en sentencia del #TCP de #Bolivia no contempla el derecho a perpetuarse en el poder. Además, la reelección presidencial fue rechazada en referendo por voluntad popular en #21 F de 2016”, escribió en su cuenta de Twitter el secretario del organismo.

 

alt

Ministro Arce afirma que fallo del TCP se ajusta a la Constitución y el Pacto de San José de Costa Rica

La Paz, 29 de noviembre (MJyTI).- El fallo del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) se ajusta a la Constitución Política del Estado (CPE) y al Pacto de San José de Costa Rica sobre el derecho preferente y derechos políticos que además, tiene precedentes con similares características en tres países latinoamericanos, afirmó hoy el ministro de Justicia y Transparencia Institucional, Héctor Arce.

“La sentencia constitucional en los hechos genera la habilitación irrestricta de todos los ciudadanos para el ejercicio de los diferentes cargos sea el presidente, vicepresidente, senadores, diputados, gobernadores, alcaldes, asambleístas departamentales, concejales y todas las autoridades electas en general”, afirmó en conferencia de prensa realizada en el Ministerio.

Arce hizo un análisis constitucional y legal del fallo del TCP que se apegó a la Constitución y a la Convención Americana de Derechos Humanos o pacto de San José de Costa Rica.

Sobre las versiones de un fallo contrario a la Constitución y a la institucionalidad democrática que señalan las voces opositoras, Arce explicó que el artículo 256 de la CPE establece claramente los tratados internacionales sobre derechos humanos que fueron ratificados por Bolivia y que declara derechos más favorables contenidos en la Constitución se aplicarán de manera preferente sobre el texto constitucional.

Asimismo, se refirió al texto del Pacto de San José de Costa Rica que establece en su artículo 23 los derechos políticos que son más favorables a los que establece la CPE.

 “En virtud de estos argumentos la sentencia constitucional, dentro de las certezas jurídicas, más allá de los discursos políticos, este fallo respeta y desarrolla plenamente la Constitución. Si fallaba de manera diferente hubiera violado el artículo 256 de la CPE, hubiera sido inaplicar la Convención Americana de los Derechos Humanos (Pacto de San José de Costa Rica)”, precisó.

Además, argumentó que existen precedentes con similares características en tres países latinoamericanos.

Se refirió a los casos de Costa Rica, Nicaragua y Honduras que solicitaron el control de constitucionalidad y se resolvieron en la Corte Suprema de Justicia.

“Tres fallos uniformes que declaran estrictamente la sentencia constitucional del TCP la inaplicabilidad de artículos de su Constitución por contradicción con derechos reconocidos en los tratados internacionales como el pacto de San José de Costa Rica que establece derechos más favorables”, agregó.

Dijo que la sentencia del TCP es bastante certera que marca un momento en el control constitucional boliviano. “No se actuó contra la Constitución y estamos en condiciones de enfrentar cualquier debate en ese sentido”, aseveró.

Sobre las versiones de un fallo antidemocrático, golpe a la Constitución y otros, dijo que “nada es más democrático que ir a unas elecciones en igualdad de condiciones”.

“Teóricamente lo que algunos candidatos de la oposición están defendiendo sería su derecho de ir a una elección sin la presencia del presidente Evo Morales, eso no es democrático, igualitario ni equitativo”, enfatizó.

Señaló que, como ya se manifestaron algunos opositores, si tienen la certeza de ganarle al presidente Morales pueden presentarse a las elecciones en igualdad de condiciones.

“Vivimos en un Estado absueltamente democrático, las elecciones democráticas están plenamente garantizados en Bolivia”, ratificó.

Asimismo, rechazó las declaraciones del secretario general de la OEA, Luis Almagro, quien dijo que se dictó un fallo para perpetuarse en el poder. Reiteró que esta sentencia constitucional desarrolla derechos de todos los bolivianos que quieran participar en elecciones.

 

alt

La justicia se abre a la era informática para acelerar y desburocratizar procesos

Sucre, 28 de noviembre (MJyTI).- El Ministerio de Justicia y Transparencia Institucional (MJyTI), el Tribunal Supremo de Justicia, el Consejo de la Magistratura y la Agencia de Gobierno Electrónico y Tecnologías de la Información y Comunicación (Agetic) suscribieron hoy un acuerdo interinstitucional para modernizar con informática la justicia en Bolivia.

 

Los encargados de suscribir el acuerdo fueron el ministro del MJyTI, Héctor Arce, el presidente del Tribunal Supremo de Justicia, Jorge Isaac Von Borries; el presidente del Consejo de la Magistratura, Wilber Choque; el director general de la Agetic, Nicolás Laguna, y el director general Administrativo y Financiero del Órgano Judicial, Róger Gonzalo Palacios.

 

A su turno, el ministro Arce dijo que la suscripción del convenio para modernizar la justicia marca una etapa importante en el proceso de la revolución judicial.

Consideró que con esta informatización se pretende la celeridad de los procesos y enfrentar la retardación.

 

“Saludo la suscripción de este convenio entre instituciones como el Tribunal Supremo de Justicia, el Consejo de la Magistratura, el Ministerio de Justicia y Transparencia Institucional y Agetic que tiene como objetivo implementar la tecnología informática, la tecnología digital, la tecnología de comunicación, que todos los días usamos en nuestro trabajo, en la vida diaria ahora finalmente llega al Órgano Judicial”, afirmó Arce.

 

Precisó que el objetivo del presente convenio interinstitucional es propiciar las condiciones técnicas, operativas, normativas y otras necesarias, que permitan implementar proyectos, programas, políticas, estrategias y acciones conjuntas orientadas al gobierno electrónico, tecnologías de información y comunicación, simplificación de trámites entre otros.

 

Manifestó que todos estos procesos están orientados a reducir la brecha digital y fortalecer los procesos de transparencia, acceso a la información pública, control social y avanzar en la soberanía tecnológica del Estado.

 

A su vez, el titular del Consejo de la Magistratura consideró que este convenio es importante para el futuro de la justicia boliviana en la dinámica de desburocratizar los procesos que se hacen tediosos.

 

“Quiero destacar que, sin la cooperación, sin el esfuerzo y sin la decisión del Ministerio de Justicia creo que este tema de la modernización en el ámbito de justicia no será posible y en ese marco agradecer al ministro Héctor Arce por este esfuerzo y esta colaboración para modernizar la justicia”, afirmó.

 

A su vez, el presidente del Tribunal Supremo de Justicia manifestó que la apertura del Órgano Judicial a las nuevas tecnologías es fundamental y deviene de la Cumbre de Justicia Plural realizada en junio de 2016.

 

La Cumbre Judicial determinó, en la mesa referida a la retardación de justicia, la eliminación de la actual estructura colonial de los tribunales departamentales de justicia, modernización gradual del sistema de justicia, informatizar los archivos, control sistematizado de plazos en la esfera administrativa, incrementar la eficiencia del tiempo de respuesta y del trámite de los casos judiciales para su resolución en el menor tiempo.

 

Asimismo, se estableció a la necesidad de incorporar elementos tecnológicos para permitir el acceso fácil, oportuno y gratuito al sistema de justicia.

 

Con este convenio se pretende la implementación del gobierno electrónico y la gestión en línea; Implementar la firma electrónica, consulta virtual, audiencias grabadas y online, digitalización de la prueba escrita, plataformas de atención en red que permitan el seguimiento de procesos por internet, videograbación de audiencias, sistema de notificación electrónica, agenda electrónica única de audiencias para jueces y fiscales, creación de telecentros.

 

Además, el uso de tecnologías servirá para controlar el trabajo de jueces, fiscales, investigadores y personal administrativo, que apunte a un monitoreo informático integral y permita transparentar los procesos judiciales.

 

alt

Vicepresidente García Linera recibe condecoración “Juana Azurduy de Padilla” de la Universidad Andina

Sucre, 27 de noviembre (MJyTI).- La Universidad Andina Simón Bolívar (UASB) confirió hoy al vicepresidente, Álvaro García Linera, la condecoración “Juana Azurduy de Padilla” en reconocimiento a su aporte académico y producción intelectual.

El solemne acto se desarrolló en la Salón Independencia de la Casa de la Libertad con la participación de García Linera, el ministro de Justicia y Transparencia Institucional, Héctor Arce; el presidente del Senado, Luis Alberto Gonzales; la presidenta de Diputados, Gabriela Montaño; el rector de la UASB, José Luis Gutiérrez Sardán; el presidente del Tribunal Supremo de Justicia, Jorge Isaac Von Borries, e invitados especiales.

El encargado de dar lectura de la condecoración fue el rector de la UASB Gutiérrez Sardán quien destacó a García Linera como uno de los intelectuales connotados de la izquierda latinoamericana.

A su turno, el ministro Arce Zaconeta resaltó la trayectoria del Vicepresidente y consideró que es un intelectual que ha sido capaz de conjuncionar la teoría y la práctica, es decir, supo plasmar sus ideas escritas en los textos con el desarrollo de acciones, principalmente ahora como gobernante.

“En el camino de la vida hay algunas personas que se dedican a la academia, a la teoría, a escribir, a generar ideas y hay otras personas que se dedican desde el punto de vista de la práctica, a la acción y a plasmar esas ideas”, afirmó.

La oportunidad fue propicia para recordar que García escribió más de 60 textos y que pese al trabajo que representa estar como Vicepresidente continúa produciendo obras.

“Es una referencia intelectual de nuestro país y en el contexto latinoamericano, ha escrito una cantidad impresionante de textos; hice un relevamiento para conocimiento del consejo superior y hemos contabilizado 61 libros producidos de manera excepcional por el hermano García Linera, obras que han iluminado un camino victorioso de transformación y construcción de la realidad social de nuestro país”, aseveró.

A su turno, el vicepresidente García agradeció al ministro Arce y al rector de la Universidad Andina por las generosas palabras que expresaron. “Recibo estas palabras y estos reconocimientos con humildad”, agregó.

Se dirigió a los graduados de maestría y diplomados de la UASB para recomendarles lo importante que es la vocación por la verdad en la trayectoria de su vida y en el desarrollo profesional.

“El momento en que alguien rechace la verdad es una persona que no tendrá éxito. Nunca negocien la verdad en función de un salario o beneficio personal, porque es una manera de matar su pasión. Hagan prevalecer su vocación por la verdad y no entreguen esa verdad para simples beneficios personales”, afirmó.

Consideró que el ser humano con vocación comunitaria no debe encerrarse en un solo punto de vista, sino tiene que compartirlo y debatirlo para superar su conocimiento.

 

alt